Segunda, 21 de Abril de 2025
23°C 32°C
Teresina, PI

São Raimundo Nonato: Justiça Eleitoral determina remoção de postagens contrárias a Rogério Castro

Um perfil pessoal com grande alcance fazia as publicações

Redação TJPIemfoco+
Por: Redação TJPIemfoco+ Fonte: TRE-PI
07/05/2024 às 10h19 Atualizada em 23/05/2024 às 07h50
São Raimundo Nonato: Justiça Eleitoral determina remoção de postagens contrárias a Rogério Castro
Juiz Carlos Alberto Chaves

Entenda o caso

Trata-se de Representação oferecida por Comissão Provisória Municipal do Partido Republicanos de São Raimundo Nonato-PI em desfavor de perfil pessoal, na qual se postula a concessão de tutela provisória de urgência para remoção de conteúdo de rede social e abstenção de novas publicações semelhantes.

Alega o Republicanos que o representado vem realizando, em sua página do Instagram, postagens enganosas e agressivas contra Rogério Castro, vice-prefeito de São Raimundo Nonato-PI, e pré-candidato a prefeito. Segundo o partido, as postagens possuem caráter pejorativo e negativo, ferindo a dignidade de Rogério Castro, e visam criar estado mental nas pessoas de que ele é mentiroso, configurando propaganda eleitoral antecipada negativa.

Foi apresentada emenda à inicial, para que o polo ativo da demanda seja substituído pelo Diretório Municipal do MDB - Movimento Democrático Brasileiro.

Entendimento do TRE

A justiça eleitoral concedeu a liminar, determinando a remoção das postagens no prazo de 24 horas, além da abstenção de publicações futuras de propaganda eleitoral extemporânea de caráter negativo, igual ou semelhante.

O juiz Carlos Alberto Bezerra Chagas, titular da 13ª Zona Eleitoral do Estado do Piauí, constatou que o conteúdo das imagens possui capacidade de infligir danos a honra do pré-candidato, uma vez que é pejorativa e  busca ridicularizá-lo, imputando-lhe a qualidade negativa de mentiroso.

No caso, as imagens reproduzidas no Instagram mostram o referido pré-candidato com o nariz aumentado, de maneira a equipará-lo à personagem fictícia Pinóquio, criado por Carlo Collodi, e cuja característica principal consiste no crescimento do nariz quando conta mentiras.

Sendo assim, as publicações vão de encontro ao disposto no art. 22, inciso X, da Resolução n. 23.610/2019, do TSE, que veda a propaganda que caluniar, difamar ou injuriar qualquer pessoa, bem como atingir órgãos ou entidades que exerçam autoridade pública.

Fonte

Fonte: Representação n° 0600047-36.2024.6.18.0013

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Des. Manoel Dourado
CITAÇÃO Há 5 dias

Tribunal confirma a validade da citação ao fiador/sócio-administrador e mantém efeitos da revelia.

Decisão do TJPI rejeita alegação de nulidade de citação e não conhece recurso interposto fora do prazo legal.

Des. Antônio Soares
DÍVIDA PRESCRITA Há 3 dias

TJPI suspende processo envolvendo a Telemar até que o STJ defina se é legal a inscrição de nomes de devedores após a prescrição de dívida.

Decisão do TJPI fica pendente enquanto o Superior Tribunal de Justiça avalia a legalidade da cobrança e da inscrição de devedores em plataformas como o Serasa após o prazo de prescrição.

Des. Agrimar Rodrigues
PLANO DE SAÚDE Há 4 dias

Tribunal nega agravo da Humana Saúde e garante continuidade de cirurgia à beneficiária em tratamento iniciado antes do cancelamento do plano.

Decisão reforça a obrigação das operadoras de planos de saúde em garantir a continuidade do tratamento médico, conforme entendimento do STJ.

Des. Haroldo Rehem
CONSUMIDOR Há 1 semana

A instituição financeira deve comprovar a efetiva transferência dos valores contratados para a conta do consumidor, sob pena de nulidade do contrato, conforme a Súmula nº 18 do TJPI.

Tribunal reafirma a responsabilidade objetiva das instituições financeiras e a necessidade de provas claras em casos de descontos indevidos.

Des. Olímpio Galvão
CONSUMIDOR Há 2 semanas

Tribunal reafirma a ilegalidade da cobrança indevida de tarifa de seguro sem autorização e eleva indenização por danos morais.

Decisão do TJ-PI confirma a restituição em dobro dos valores cobrados indevidamente e aumenta a indenização para R$ 2.000,00, considerando o impacto do ato na vítima.

Lenium - Criar site de notícias