Segunda, 17 de Fevereiro de 2025
22°C 33°C
Teresina, PI

TJPI nega reintegração de posse pretendida pelo Manhattan River Center

TJPI defende o respeito ao contraditório e à proteção da posse

Redação TJPIemfoco+
Por: Redação TJPIemfoco+ Fonte: TJPI
02/09/2024 às 14h54 Atualizada em 02/09/2024 às 17h29
TJPI nega reintegração de posse pretendida pelo Manhattan River Center
Des. José Wilson

Entenda o caso

Trata-se de um Agravo de Instrumento interposto pelo Manhattan River - Empreendimento Imobiliário LTDA, contra decisão da 7ª Vara Cível de Teresina. O agravante firmou três contratos de compra e venda de imóveis comerciais e alega o inadimplemento do agravado/comprador, que permanece na posse dos imóveis desde janeiro de 2017.

Assim, o Manhattan busca a rescisão contratual e a reintegração de posse dos imóveis, alegando prejuízos financeiros devido ao atraso no pagamento das parcelas. Em primeira instância, a tutela de urgência pleiteada para imissão na posse foi indeferida, por entender o juízo que o pedido possui natureza satisfativa, confundindo-se com o mérito da demanda.

 

Entendimento do TJPI

O TJPI, por meio da 2ª Câmara Cível, conheceu e negou provimento ao agravo de instrumento, mantendo a decisão de primeiro grau. Segundo os fundamentos da decisão, mesmo havendo inadimplemento contratual, a reintegração de posse não poderia ser concedida sem a prévia rescisão judicial do contrato.

Além disso, destacou-se a necessidade de maior dilação probatória e a proteção da posse em face da ausência de esbulho. A decisão mencionou precedentes do Superior Tribunal de Justiça e de outros tribunais estaduais, que consolidam a necessidade de prévia manifestação judicial para a rescisão de contratos de compra e venda de imóveis antes da reintegração de posse.

O desembargador relator, José Wilson, ressaltou a importância do respeito ao princípio do contraditório e à proteção da posse, especialmente em casos de inadimplemento contratual onde não há prática de esbulho.

 

Fonte: Agravo de Instrumento nº 0757900-19.2023.8.18.0000

Jurisprudência: REsp n. 1.997.300/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 6/9/2022, DJe de 14/9/2022

TJ-PR 00251696520238160000 Foz do Iguaçu, Relator: rotoli de macedo, Data de Julgamento: 18/07/2023, 19ª Câmara Cível, Data de Publicação: 19/07/2023

TJRJ - AI: 00339344120238190000 202300246870, Relator: Des(a). ANDRE LUIZ CIDRA, Data de Julgamento: 27/07/2023, VIGESIMA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 11ª CÂM, Data de Publicação: 02/08/2023

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
3ª Turma Recursal
CONSUMIDOR Há 22 horas

GOL Linhas Aéreas é condenada após falha no transporte de uma TV.

Após falha no transporte de uma TV, a GOL Linhas Aéreas é condenada ao pagamento de danos materiais e morais, reconhecendo-se a violação da expectativa do consumidor.

2ª Turma Recursal
CONSUMIDOR Há 6 dias

Contratos de garantia veicular ofertados por associações e cooperativas, ainda que formalmente atípicos, se submetem ao Código de Defesa do Consumidor pela comercialização ostensiva.

A prova do liame causal entre o defeito e o evento danoso garante a responsabilização do fornecedor.

Des. José Wilson Ferreira
CONSUMIDOR Há 6 dias

Banco deve limitar desconto de parcela de empréstimo consignado a 30% em respeito à dignidade e proteção salarial.

Limitação do desconto visa garantir o mínimo existencial e a proporcionalidade no comprometimento da renda do devedor.

Des. Agrimar Rodrigues
USUCAPIÃO Há 1 semana

Cabe ao ente público demonstrar a titularidade do imóvel em caso de usucapião extraordinário.

TJPI destaca que ausência de registro imobiliário não presume automaticamente a natureza pública do imóvel e mantém decisão desfavorável ao apelante por falta de comprovação de posse contínua.

Des. Lucicleide Belo
CONSUMIDOR Há 1 semana

TJPI reforma sentença e mantém validade de empréstimo consignado do Banco Bradesco com base na regularidade da contratação e o recebimento dos valores pela autora.

Tribunal reconhece que a contratação foi devidamente comprovada e não houve fraude, afastando a devolução dos valores e a indenização por danos morais à autora.

Lenium - Criar site de notícias