TJPI reforça que, para progressão de regime, deve ser considerada a última prisão efetiva do condenado, conforme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Fixação da data-base na prisão preventiva inicial, seguida de períodos de liberdade provisória, seria incompatível com a sistemática da execução penal, pois implicaria considerar como pena cumprida períodos em que o condenado esteve solto, o que não é permitido.

Por: Redação 2 Fonte: TJPI

17/02/2025 às 09h00

TJPI reforça que, para progressão de regime, deve ser considerada a última prisão efetiva do condenado, conforme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. — Des. José Vidal

Entenda o caso

O presente Agravo em Execução foi interposto com o objetivo de reformar a decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais de Teresina-PI, que indeferiu o pedido de progressão de regime, ao fixar a data-base para a progressão de regime na data da última prisão efetiva.

A defesa do agravante alega que a data-base correta para a progressão de regime seria a data da primeira prisão cautelar, ocorrida em 29/08/1981.

O Ministério Público e a Procuradoria-Geral de Justiça também se manifestaram pelo provimento do agravo, sustentando a necessidade de considerar a data da primeira prisão.

Entendimento do TJPI

O relator, Desembargador José Vidal, manteve a decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais, fixando como data-base para a progressão de regime a data da última prisão efetiva, ocorrida em 20/02/2024.

O entendimento é fundamentado na jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que estabelece que a data-base para a progressão de regime deve ser a da última prisão efetiva ou a data da prática de falta grave, e não a data da prisão cautelar ou provisória, quando o réu foi solto posteriormente.

O Tribunal reafirmou que o período de prisão provisória já foi computado para fins de detração penal, conforme o artigo 42 do Código Penal.

Fonte e Jurisprudência:

Fonte: XXXXXXX-XX.2024.8.18.0000

Jurisprudência: AgRg no HC n. 883.660/PR, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 2/9/2024, DJe de 4/9/2024

AgRg no HC n. 844.314/PR, relatora Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, julgado em 9/9/2024, DJe de 11/9/2024

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.

Mostrar mais comentários

DIREITO PENAL Há 3 dias

TJPI rejeita liminar em habeas corpus de investigado com participação ativa e liderança no Bonde dos 40.

Relator indeferiu liminar em habeas corpus, reconhecendo indícios concretos de autoria, gravidade da conduta e risco à ordem pública, afastando alegações de excesso de prazo e falta de fundamentação.

DIREITO PENAL Há 6 dias

Tribunal reafirma que exame criminológico desfavorável justifica indeferimento da progressão, negando substituição do recurso próprio pela via do habeas corpus.

Decisão confirma que progressão para regime menos rigoroso depende do exame criminológico e que questões processuais devem ser resolvidas pelos recursos adequados, preservando a segurança jurídica no sistema prisional.

DIREITO PENAL Há 1 semana

Justiça autoriza bloqueio milionário e prisões em investigação sobre esquema criminoso no Piauí

Decisão da vara de delitos de organização criminosa reconhece indícios de estelionato, lavagem de dinheiro e falsificação de documentos.

DIREITO PENAL Há 4 semanas

Empresários são condenados pela 1ª Vara Criminal de Teresina por uso de boletos falsos em esquema fraudulento.

Sentença reconhece prática de fraudes eletrônicas e aplica penas de até 3 anos e 6 meses de prisão aos envolvidos.

MEDIDA CAUTELAR Há 1 mês

Justiça nega suspensão de atividades na Arena Teresina Shopping por inadequação da medida cautelar.

Juizado Especial Criminal indefere pedido do Ministério Público por ausência de previsão legal e violação ao devido processo legal envolvendo pessoa jurídica.